年会活动策划公司 我们的故事(手机) 关于善达 新闻动态 善达知识我们的服务(手机)
当前位置 :善达首页 > 关于我们 > 善达知识 > 会议策划公司刘忠德“炮轰”超女之后

会议策划公司刘忠德“炮轰”超女之后

2013-01-23 17:38:31

刘忠德,活动策划

  在2006年“超女”紧锣密鼓地进行着的同时,全国政协常委、全国政协教科文卫体委员会主任刘忠德对“超女”活动以庸俗化误导青少年的倾向提出了严厉的批评,一石激起千层浪,新闻媒体报道后引起了社会方方面面的广泛关注,也引发了网上的激烈争论。刘忠德说,“超女”在整个大的环境中造成了一个极坏的影响,它使青少年放弃了对学习的关注,希望能够一夜成名,一日暴富,从而使许多年轻人的价值观、人生观和世界观发生着变化,认为不需要经过多少努力,就可以轻而易举地获取成功和辉煌。他认为娱乐文化的恶俗化倾向对青少年的毒害是深远的,对教育是极大的破坏,并建议有关管理部门加强监督管理。

  可以说,刘德忠的言论代表了部分政府官员对于“超级女声”的抵抗态度。这也从侧面反映了处于社会舆论中心的“超级女声”存在的政治风险。事件发生后,公关公司即为主办方制定了“坚持预防为主,危机处理为辅;引导影响正面宣传为主,反击为辅”的危机应对原则,同时提供了多种化解政治危机的危机规避方法。

  在这一思路的指导下,“刘忠德言论危机”处理得张弛有度。一是,各级领导高度重视,魏文彬及时向省委宣传部、省委、省政府主要领导介绍情况、汇报此事,活动策划公司,紧接着,作为主办方的湖南卫视迅速做出了回应。李浩表示,非常赞同刘老提到的任何文艺作品、文艺活动都应该讲究社会责任感的说法,“超级女声”也会根据刘老的建议进行进一步的改正和完善。二是,主办单位派出够分量的人专门前往北京与刘进行沟通,同时恳请各媒体本着负责任的态度对“超级女声”的新闻予以实事求是的报道;三是,湖南卫视和天娱传媒自发提出了三点自律原则:严格抵制低俗化,在报名和海选过程中严格把关,对穿着暴露、定位涉嫌低俗的报名者,一律拒绝。遵守国家广电总局今年提出的规定,评委在为选手点评时,不再出现尖刻质问,不出现带有侮辱和嘲笑的话语、表情、动作,一旦发现,主办方将请退评委;节目在播出之前,主办方会对已录好的节目进行严格审批,凡是对观众的健康审美有不良影响的内容将剪掉。

  湖南广播电视局在致刘忠德的信中说:刘老,您知道,我们党历来提倡用历史的、辩证的、发展的眼光看待、分析事物和问题。湖南卫视2004年推出超级女声,不是我们一时头脑发热、异想天开的产物,而是湖南广电不断进取和不断创新的成果。在“超级女声”推出之前,中央电视台青年歌手大奖赛已经举办了11届,全国声乐比赛已经举办了6届,河南卫视大众戏曲娱乐节目《梨园春》也开播了多年,其他各式各样的选秀活动和电视选秀节目更是层出不穷。湖南卫视在深入研究同类活动和节目的基础上,提出了一个以唱歌为本、以低门槛参与为特点、以展示现代中国女性个性和风采为内容的新节目方案,这就是“超级女声”。这个节目在2004年办了一届,产生了一定的影响,但远没有进入主流视野,因此“超级女声”在2005年产生的轰动,出乎我们的意料。但现在分析起来,这一轰动效应既有偶然性也有必然性。偶然性在于,2005年国内文体娱乐界缺乏大热点,这个项目吸引了众多媒体和普通观众的关注;偶然性还在于2005年“超级女声”涌现出了几个颇有感召力的年轻女歌手,她们的纯真、执著、进取感动和吸引了众多普通百姓,去年总决赛现场一位来自上海市的70多岁的老奶奶把李宇春搂在怀里,像祖辈祝福孙辈一样支持她。必然性在于这项活动在某种程度上契合了时代需求,释放了大众的心理能量。因此有专家总结说,2005年“超级女声”是“媒体合唱,全民参与”。

  毋庸讳言,“超级女声”这个节目存在很多不足和不完美的地方,而2005年的巨大影响又把这些不足之处放大了。但湖南卫视从推出这项活动的第一天起,就本着诚恳、虚心的态度广纳善言,听取各方意见,在力所能及的范围内进行改进。比如,考虑到这个节目在青少年、学生中有一定影响,我们去年分赛区后期和总决赛期间,节目录制、播出都放在周末;考虑到选手言行举止对社会大众的影响,总决赛期间所有选手的衣着、打扮、化妆符合中国传统审美规范,不出格、不另类;选手演唱曲目则以青春、励志、积极、经典歌曲为主,等等。我们的目的在于把这样一项高关注度、高影响力的大众娱乐活动的负面影响降到最低。今年,国家广电总局加强了对这类全国性选秀活动的调控和管理,我们衷心拥护,并在选手年龄、报名程序、评委选择、内容掌控、节目播出等方面严格按照总局规定和项目批文进行,活动启动一个多月来,社会各界对今年超级女声的反应明显好于去年。

随机案例推荐